La tempête extra tropicale tristement prénommée Klaus par les météorologues allemands a ravagé le sud-ouest de l’Europe au cours du week-end dernier. Née au dessus de l’Atlantique, elle a abordé les côtes françaises dès 3 heures du matin, accompagnée de vents soufflant entre 150 et 180 km/h selon Météo France, pour balayer dans l’ordre les régions Aquitaine, Midi-Pyrénées et Languedoc Roussillon. Elle a fini sa course dimanche au dessus de la Mer Méditerranée, provoquant la mort de 25 personnes environ en France, au Portugal, en Espagne et en Italie.
Son intensité est, selon les premières indications, supérieure à la tempête de 1999, bien qu’elle
n’ait pas couvert cette fois ci, l’ensemble du territoire français. Dans la région, les vents violents ont perdu de leur force dans l’après midi du Samedi 24 Janvier pour disparaître
totalement dans la soirée. L’heure était venue aux premiers bilans.
Un véritable spectacle de désolation s’offrait alors aux yeux des Aquitains touchés de plein fouet par la catastrophe : arbres couchés sur la chaussée et sur les habitations, toitures arrachées, véhicules endommagés par les chutes de branches ou de tuiles. Samedi soir, 1700000 foyers étaient privés d’électricité sur les départements concernés et 680000 demeuraient encore sans courant dimanche soir.
En Gironde, on ne compte plus les interventions des pompiers, des agents d’E.R.D.F. et de France Télécom pour rétablir la circulation des véhicules, l’électricité et le téléphone. La zone du bassin d’Arcachon a été particulièrement touchée et j’ai une pensée pour ses habitants qui ne retrouveront une vie normale que dans plusieurs jours.
La commune du Taillan-Médoc a elle aussi payé un lourd tribut à la colère des éléments, et à l’heure où ces lignes sont écrites, la situation n’est toujours pas solutionnée pour certains d’entre vous.
Cependant, et de manière spontanée, un immense élan de solidarité a participé aux premiers secours. En particulier dans les quartiers de la Boëtie et de Germignan qui sont restés ou demeurent depuis plusieurs jours sans électricité, c’est-à-dire pour beaucoup, sans chauffage et sans lumière.
Je souhaite profiter de l’occasion qui m’est donnée pour saluer ici la patience des taillannaises et des taillannais, et souligner le soutien qu’a manifesté chacun notamment envers les personnes âgées, particulièrement exposées et vulnérables en pareil cas.
Enfin, comment ne pas mettre en valeur le formidable travail des équipes techniques de la Mairie, leur réactivité, leur maîtrise et leur esprit d’entraide alors que le week-end battait son plein. Je tiens à les remercier au nom de tous mes concitoyens et en mon nom propre.

Il va être intéressant de savoir quel subterfuge va employer la majorité gouvernementale pour faire passer devant les députés son projet de loi sur le travail dominical.
A moins que, comme le souligne fort justement Jean-Marc AYRAULT, Président du Groupe Socialiste à l’Assemblée Nationale, « Monsieur SARKOZY parachève l’édification de sa république personnelle, réduisant le débat parlementaire à une course contre la montre où l’exécutif et sa majorité seront seuls maîtres du temps et de la discussion ».
Encore que, sur le sujet qui nous intéresse, rien ne semble gagné d’avance pour ses partisans, tant la Majorité Présidentielle semble elle-même divisée sur ce thème (80 parlementaires de Droite ayant pour leur part exprimé leur opposition face à un tel projet, dans un texte intitulé : « touche pas à mon Dimanche »), alors que la gauche dans son ensemble, et en particulier au Parti Socialiste, présente contre cette idée d’ouverture dominicale, un front uni.
Incontestablement, et au-delà de ce débat politique, se cacherait donc une vision plus philosophique et plus ésotérique quant à la conception et à l’évolution de notre société, qui dépasse le simple clivage Droite/Gauche.
De simple abord, cette disposition est inefficace économiquement parlant (pénalisation des petits commerces qui emploient à chiffre d’affaire égal, trois fois plus de salariés que les grandes surfaces, probable augmentation des prix afin de compenser le surcoût de charges fixes). Elle est aussi dangereuse pour les salariés (risques de chantage à l’emploi, réduction de la liberté de choix pour un personnel très féminisé).
Se pose dès lors pour une grande partie des parlementaires la question de l’opportunité d’un tel projet, quand bien même la loi actuelle garantit un équilibre entre le respect du repos dominical et la nécessité d’assurer une continuité des activités indispensables à la collectivité (services publics, hôpitaux, marchés). Elle prévoit de plus des dérogations d’ouverture de 5 à 8 fois par an pour la grande distribution, des autorisations pour les zones touristiques et le commerce alimentaire.
Bref, le cadre législatif ainsi posé, empreint de bon sens et ayant donc traversé les âges sans encombres ni anicroches, s’oppose à l’action de la « réforme pour la réforme » pour devenir une question purement sociétale. L’ensemble des députés ne s’y est pas trompé qui a pour le moins retardé et renvoyé aux calendes grecques ce projet de loi.
Il réapparait pourtant ces jours ci à l’ordre du jour de l’Assemblée, vidé de ses ambitions et de sa substantifique moelle car il est ressenti par beaucoup comme une conception purement mercantile de notre vie en société, où la vie culturelle et associative s’en trouve exsangue car organisées et aménagées prioritairement ce jour là. De la même façon, la vie familiale et la convivialité qui en découle, s’oppose à l’érosion du lien social.
Le Parti Socialiste récuse ce mode de pensée. Il rejoint en cela 84% des français qui souhaitent que le Dimanche reste le jour de repos commun. Et je m’interroge lorsque je constate que, si 52% des personnes interrogées sont favorables à l’ouverture dominicale, 61% refusent de travailler ce jour là. Au-delà de la simple lecture des chiffres (certains à droite les remettant en cause car contraire à leurs vœux) se pose la question essentielle : en cette période de grave crise financière dont les conséquences sociales et économiques sont
incommensurables, où chacun est en quête de repère, ou l’individualisme prime, quel est l’opportunité d’un tel projet ?
Oui vraiment, vivement Dimanche … que j’y réfléchisse !

Tirs de roquettes des partisans du Hamas contre intervention militaire massive de Tsahal… Malheureusement, les espoirs placés en cette nouvelle année sont rapidement retombés comme un soufflé.

Le conflit israélo-palestinien est un problème insoluble depuis des décennies. Pour autant, face à cette situation explosive, il ne faut pas tomber dans la résignation. La communauté internationale, dont la France et l’Europe doivent être les principaux moteurs, doit peser de tout son poids pour stopper cette tragédie. Elle doit ainsi exiger en urgence un cessez-le-feu immédiat, la création d’un corridor humanitaire, le retrait de l’armée israélienne hors de Gaza, l’arrêt des tirs de roquettes sur Israël et l’installation d’une force internationale de protection. Ces cinq points sont un préalable non négociable pour entamer un débat constructif sur la co-existence de ces deux Etats. Car selon moi, le préalable pour une paix durable n’a jamais été une guerre sanglante…

Depuis toujours, le Parti Socialiste soutient l’existence d’un état palestinien viable et la sécurité d’Israël. Il en est de même aujourd’hui. Pour cela, la diplomatie européenne doit s’investir davantage, elle doit s’appuyer sur la nouvelle administration américaine pour trouver l’issue la plus acceptable possible.

Cette Europe, que nous appelons de nos vœux à devenir plus sociale, plus unie, plus solidaire, et dont la voix serait plus forte également, doit prendre les rênes de sa destinée en s’investissant corps et bien à la résolution de ce conflit.

Sinon elle restera ad vitam cette éternelle lueur d’espoir scintillante dans les yeux de millions de personnes mais qui ne dépassera jamais le stade des bonnes intentions.